Boka Hva visste hjemmefronten? av Marte Michelet skapte stor debatt etter lanseringa hausten 2018. Mange engasjerte seg og hadde sterke meiningar, men kjeldene til Michelet vart i liten grad kasta lys over. Det har difor vore naudsynt med ein gjennomgang av boka til Michelet. Tidleg vart mistanken vekt hos forfattarane om at framstillinga av aktørar og hendingar var skeiv, med selektiv bruk av originalkjelder eller gjennom feillesing. Forfattarane har konsentrert seg om nokre av dei viktigaste emna i boka: Var tre tyskarar ansvarlege for å gje tidlege konkrete varsel om arrestasjonen av dei norske jødane? Vart flyktningrutene stengde for jødar berre fordi dei var jødar? Vart jødar på flukt utsette for pengeutpressing av profittdrivne menneskesmuglarar? Og har historikarar og sentrale aktørar prøvd å skjule sanninga?
Boka Hva visste hjemmefronten? av Marte Michelet skapte stor debatt etter lanseringa hausten 2018. Mange engasjerte seg og hadde sterke meiningar, men kjeldene til Michelet vart i liten grad kasta lys over.
Det har difor vore naudsynt med ein gjennomgang av boka til Michelet. Tidleg var mistanken vekt hos forfattarane om at framstillinga av aktørar og hendingar var skeiv, med selektiv bruk av originalkjelder eller gjennom feillesing.
Forfattarane har konsentrert seg om nokre av dei viktigaste emna i boka: Var tre tyskarar ansvarlege for å gje tidlege konkrete varsel om arrestasjonen av dei norske jødane? Vart flyktningrutene stengde for jødar berre fordi dei var jødar? Vart jødar på flukt utsette for pengeutpressing av profittdrivne menneskesmuglarar? Og har historikarar og sentrale aktørar prøvd å skule sanninga?
