De fleste saker avgjøres «på faktum». Men hvilken parts påstandsgrunnlag er det som må bevises? Hva er egentlig bevisbyrde, og hvordan skal vi finne ut hvilken side som har den? Boken vil gi god forståelse av et tema som har vært vanskelig å holde styr på, ikke minst for Høyesterett. Boken inneholder den første store norske gjennomgangen i nyere tid av bevisbyrderegler i sivile saker. Den er beregnet på dommere, advokater, forskere, studenter og andre som vil vite hvordan en kan argumentere om bevisbyrde. Forfatteren gjennomgår høyesterettspraksis når det gjelder bevisbyrde, fra 1925 til oktober 2020. Boken presenterer regler for bevisbyrde på femten ulike fagområder (kap. 4). I tillegg har den registre over de anvendte lovene, høyesterettsavgjørelser og stikkord og en omfattende litteraturfortegnelse. Vedlegg 1 gir en kortfattet beskrivelse av hvem som har bevisbyrden i 113 høyesterettsavgjørelser på 20 fagområder. Vedlegg 2 gir en oversikt over fremveksten av såkalt delt bevisbyrde i likestillingsretten, som bakgrunn for behandlingen av skyldpresumsjonen i saker om seksuell trakassering (kap. 3.).
I denne boken gjennomgås bevisbyrderegler i sivile saker, og hvordan man går fram for å argumentere om bevisbyrde. Her besvares spørsmål om hvilke av partenes påstandsgrunnlag som må bevises, hva bevisbyrde er og hvordan man finner ut hvilken part som besitter den. Boken tar for seg høyesteretts praksis med tanke på bevisbyrde fra nåtid og tilbake til 1925, og behandler regler for bevisbyrde på femten ulike fagområder. Boken passer for dommere, advokater, forskere, studenter og andre som vil ha innsikt i bevisbyrdeargumentasjon. Omtalen er utarbeidet av BS.
