Jurister som forsvarer rettssikkerheten under press, er juridiske helter. Lov og rettferd er ikke alltid samme ting. Iblant tar loven feil og juristen har rett. I slike situasjoner koster det ekstra mye å holde fast ved sin overbevisning. Dette er historien om tolv jurister som har valgt å følge sin egen samvittighet fremfor å leve opp til systemets krav. De har stått opp mot makt og autoriteter i situasjoner der systemet har stilt dem overfor store utfordringer, og de valgte å følge sin egen samvittighet fremfor å leve opp til systemets krav. Boken har også oppsummerende kapitler hvor likheter samles og kobles opp mot overordnede og felles etiske problemstillinger, med konklusjoner og hypoteser om juridisk motstand og beskyttelse av rettsstaten. I tillegg er det et etterord om rettsstaten og korona.
I denne boken omtaler professor Hans Petter Graver de dommerne som står opp for rettsikkerhet under press, som juridiske helter. I de tilfellene hvor loven har tatt feil, krever det ekstra mye av dommerne å hevde sin overbevisning. I «Jussens helter» belyser Hans Petter Graver historien til 12 jurister som ikke har bøyd av for systemets krav, men har valgt å følge egen samvittighet, og å stå opp mot makt og autoritet. Med bakgrunn i fellestrekk ved disse historiene, diskuterer boken overordnede og felles etiske problemstillinger forbundet med juridisk motstand og beskyttelse av rettsstaten. Omtalen er utarbeidet av BS